-------------------------------------
Размер |дуплекс| скорость | PPS
пакета | | |
-------------------------------------
UDP 64 | full | 7/3Mbit | 18000
UDP 300 | full | 12/18Mbit| 11000
UDP 1500 | full | 35/40Mbit| 6700
UDP 64 | half | 7.5Mbit | 14800
UDP 300 | half | 26.2Mbit | 11300
UDP 1500 | half | 98.6Mbit | 8100
TCP | half | 50Mbit | 4200
TCP | full | 15/15Mbit| 3000

Использовался внутренний тест Mikrotik RouterOS,
поэтому результаты занижены !
Версия Микротика 3.6 .

Хотелось бы отметить особености:
1. Субъективное ощущение - загрузка более стабильная , не "дергает"
клиента при тесте (возможно включенная по умолчанию QoS ????)
2. Существенно холоднее элементы на плате ( 133с греется сильнее)

Выводы: по тестам RouterBoard 411 показал производительност минимум на
80-90% больше чем RouterBoard 133 , а в некоторых тестах на 150 %
больше. Подобное решение можно применять на высокоскоростных магистралях
и в качестве безпроводных БС. Исходя из синтетических тестов можно
предположить что реальная скорость RB/411 около 12-20мбит в режиме full
duplex

Еще инфа по процесорам на этой плате http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories....8668&EDATE=
на плате стоит минимальный (300мгц)

Производил тест по радио.. Максимум что мог прокачать -22Мбит/сек =). Так что 133с уже не катят (11мБит)

А на каком размере пакета ? Какой протокол UDP/TCP ? А какие парметры радио ?
Вообще скорость по радио ооочень сильно зависит от PPS , на 1.5кб пакетах - скорость по радио просто впечатляет , на 300 байт (средний пакет интернет пользователя) уже другие величины , Alex_E - правильно сделал что привел тесты с разным размером пакета ... Насколько я понял это тест без вcяких "packing" и др. наворотов ...

Это в один поток - Закачка файла по FTP, понятное дело при "реальном" трафике, скорость снизится на процентов 30..