Вышел релиз 3.0 системы для построения маршрутизаторов MikroTik RouterOS 3.0. Всё сделано на основе Linux-ядра. Система ставится на IDE-flash или жёсткие диски, поддерживает все возможности линукс по управлению трафиком и даже несколько больше.

Имеются удобные интерфейсы администрирования и диагностики. Незаменима при построении Wi-Fi сетей, так как обладает уникальными возможностями. Богатый выбор специально заточенного под неё железа.

А то, что МТ -- хорошая вещь, многие даже и не подозревают и недооценивают этот продукт.
Как правильно поправил меня на ЛОРе один товарищ -- в ipbase МТ является полной заменой циски. Про BGP full-view не скажу такого и про нагрузки выше 150М -- тоже. Но про всё, что пониже -- полная замена за смешные деньги, причём можно строить от мелких роутерчиков с сигаретную пачку до Core2-based PC систем под большие нагрузки.

Да, а в гибкости и фичастости решений по радио за доступные деньги -- МТ просто нет равных. Считайте, что это моё ИМХО.

я в свое время юзал его из-за драйвера к wifi чипсету atheros, на линке в 15 км подымал 36 Мбит. Аналогичный результатов на базе linux/freebsd не получилось. Madwifi дрова говно. Проблема с ack и все такое

Добавим, что использовать Микротик выгоднее даже при знании Линукса, это к тем, которые считают, что линукс лучше всего.
Он стоит копейки! Из коробки есть всё, что может роутер: BGP, OSPF, PPPoE, PPTP, L2TP, IPSec, radius-client, iptables, iproute2, SNMP, 802.1Q, Q-in-Q, bridge, RSTP, VRRP, LACP, 802.11 a/b/g с уникальными дровами (которых в Линуксе нет), HotSpot, sshd, mac-telnet, GUI Winbox.
Время админа -- самое дорогое, что есть у фирмы.
А также куча аутдор решений на РоЕ.
На голом Линуксе в грязном эфире не поработаешь. Короче, там столько всего из коробки, что на заточку Линукса ушла бы уйма времени.
Клиентские роутеры, провайдерские, все виды нарезок трафика одним кликом. Всего не перечислишь здесь. Есть у них мануал очень чёткий. Читаешь и тупо делаешь, куча примеров. Для роутера -- самое оно. Продвинутей, быстрее и удобней развернуть и юзать -- нет вещей. Маленькую коробочку с РоЕ ставишь где угодно -- очень удобно.
Огромный кусок работы сделан заранее для Вас и за Вас. Играться интересно 1 раз, а изо дня в день ставить сотни роутеров -- поймёте меня.

Добавим, что его можно поставить и на обычный РС на винт или на флешку. РС может быть вплоть до Core 2 Duo и сетевухи гигабитные оно знает. Только неизвестно, промаршрутизирует ли оно намного больше 100М при большом PPS без DEVICE_POLLING, который есть у ФРИ. Таких экспериментов не проводилось. Но сами понимаете, что таких роутеров мало, а маленьких клиентских и всяких прочих -- могут быть сотни и тысячи, и лучше иметь готовое решение для экономии времени.

П.С. Если быть точнее, то оно делает 80% того, что может циско. Но в предоставлении IP-услуг в IPv4 при неэкстремальных нагрузках делает 100% того, что делает циска.
Так вот в этой области применения юзать циску -- можно разориться и пойти по миру с протянутой рукой. Все деньги отдашь дяде. А в Wireless решениях Cisco отдыхает по сравнению с МикроТиком (сокращённо МТ).

Еще, эта версия всеж еще сыровата, есть там проблемка одна с МАК-адресами при бекапах. Если из бекапа конфиг ставить на другую радиокарту -- не пойдёт в полной мере, настройки радио собьются, надо ту же карточку. Это надо учитывать. Это есть такой нюанс. Видимо, там есть какая-то привязка к МАК-у в конфиге, как в линуксе, и от этого возникает такая проблема. Но кто это знает, тот знает, как ему обойти последствия этой неприятной мелочи. А лучше пока никто не придумал всё равно...

И ещё подкину факт. Если даём юзерам доступ в инет через тунели (pptp, pppoe) -- можно в БД хранить данные об их скоростях, котрые фрирадиус выплёвывает МТ в виде атрибутов. Когда тунельчик формируется -- на нём возникает шейпер с той скоростью, которая указана в БД. Тунельчик закрывается -- шейпер ликвидируется. Конфиг роутера получается динамический. Надо поменять юзеру скорость -- просто меняем в БД. Такое у меня также делает mpd на фре, ну и циска так может. У MT и mpd есть свои словари спецатрибутов для радиуса. Так элегантно на нативном линуксе не сделаешь -- только через какие-то if-up if-down скрипты для pppd, которые лезут в БД, но надо ещё выловить, какой там логин был, чтоб знать, чё кому нарезать.

большинство все еще сидит на 2.9 - если загрузка небольшая, да и радио на 2.9 работает стабильней